Dado un conjunto N tendente a infinito es inevitable que absolutamente todo suceda, siempre que se disponga de tiempo suficiente o infinito , y he ahí donde está el verdadero problema irresoluble o quid de la cuestión de la existencia ¿quién nos garantiza que dispongamos del tiempo necesario para que ocurra lo que debe o deseamos que suceda?


lunes, 15 de agosto de 2011

El control de la inversión de la muestra: 1/N , 1/∑xi

Bajo el concepto de control de la inversión de a muestra , en Probabilidad Imposible , se estudiarán las formas mediante las que , en estudios que exijan selección muestral, aquellos que no sean sobre poblaciones completas , ya sea porque precisen una selección de sujetos u opciones , en universos de sujetos u opciones , o de puntuaciones directas o frecuencias, en universos de opciones limitadas , se puede controlar que la magnitud de la muestra sea lo más representativa posible , implicando necesariamente el control , al mismo tiempo , de la dispersión teórica en condiciones normales . Se dice que se dan condiciones normales en un estudio particular cuando conforme aumenta la muestra se produce una concentración normal en campana de Gauss en torno a la norma estadística , la media aritmética , luego estas condiciones normales no deben porque cumplirse en estudios de sesgo positivo o negativo en donde el objeto de estudio sea aumentar la dispersión empírica al máximo . En cualquier caso lo normal en Probabilidad Imposible es que la dispersión tienda a oscilar en una dimensión entre cero o máxima , siendo la dispersión cero aquella en la cual se cumplen integramente las máximas condiciones de normalidad , cuando la probabilidad empírica de todo sujeto u opción es idéntico a su comportamiento teórico , inversión de N , si bien este extremo no es absolutamente necesario , especialmente si lo ideal fuera que de toda N la distribución del sesgo se diera bajo otras condiciones , que se explicarán en próximas entradas.


Todo aumento de la representatividad muestral , en Probabilidad Imposible , implica necesariamente reducción en probabilidad de error de representatividad muestral , y descenso en probabilidad de dispersión teórica si se dieran condiciones normales .
La razón por la cual se produce este fenómeno se debe a las razones aducidas en las entradas anteriores explicando la naturaleza de los dos tipos de universos en Probabilidad Imposible , la existencia de dos tipos de universos , de sujetos u opciones infinitos , o de opciones limitadas , según la cual en los universos de sujetos u opciones infinitos la selección muestral es la selección de los N sujetos u opciones , mientras en los universos de opciones limitadas la selección muestral es la selección de la muestra de puntuaciones directas o frecuencias , de forma que en universos de sujetos u opciones infinitos la inversión de N , 1/N , será al mismo tiempo probabilidad de error de representatividad muestral y probabilidad de dispersión teórica bajo condiciones normales, mientras en universos de opciones limitadas , estas dos mismas funciones , serán desarrolladas por la inversión de las puntuacionesdirectas o frecuencias , 1/∑xi . Al mismo tiempo que para cualquier clase de universo , de forma universal e inalienable la inversión de N , 1/N , será simultáneamente probabilidad teórica de ocurrencia por azar en igualdad de oportunidades , y media aritmética de las probabilidades empíricas , siendo la probabilidad empírica en el Segundo Método igual al cociente de la puntuación directa o frecuencia entre sumatorio de puntuaciones directas o frecuencias .
 
En la medida que la selección muestral en universos de sujetos u opciones infinitos es la selección de los N sujetos u opciones de la muestra , y en universos de opciones limitadas la selección de la muestra de puntuaciones directas o frecuencias , en todo caso siempre , ya sea el tipo de universo que sea , de forma universal se dirá que la probabilidad de error de representatividad muestral o de dispersión teórica , en condiciones normales , será igual a la inversión de la muestra, pudiendo ser muestra N o de puntuaciones directas o frecuencias , en función del tipo de universo que se estudie .

En tato que la probabilidad de error de representatividad muestral o de dispersión teórica son variables dependientes de la selección muestral , en la medida que a mayor selección muestral menor probabilidad de error de representatividad y menos dispersión teórica , la relación entre selección muestral y error de representatividad muestral o dispersión teórica se dirá que es una relación inversamente proporcional , con independencia del tipo de muestra en función de la clase de universo , ya sea muestra N en universos de sujetos u opciones infinitos , muestra de puntuaciones directas o frecuencias en universos de opciones limitadas .

De forma genérica , con independencia del tipo de muestra en relación a la clase de universo , se dirá , entonces , que la relación entre muestra y probabilidad de error de representatividad o dispersión teórica es inversamente proporcional , de forma que , si conforme la muestra aumenta desciende el error o dispersión teórica , conforme la muestra disminuye el error o dispersión teórica aumenta , luego una forma de controlar la probabilidad de error de representatividad muestral o dispersión teórica , en condiciones normales , es mediante que la magnitud de la muestra seleccionada sea una magnitud suficientemente racional como para reducir al mismo tiempo error y dispersión teórica .
 
Luego la primera forma de control del error de representatividad muestral y dispersión teórica bajo condiciones normales es mediante el estudio de la suficiencia de la magnitud de la muestra , al mismo tiempo que otra forma de controlar el error y la dispersión teórica , en todo estudio que exija selección muestral , es mediante que la selección muestral se realice de forma aleatoria . 

Una selección muestral de una magnitud insuficientemente racional , o no seleccionada al azar , será una selección muestral cuyo sesgo obedecerá a que la selección muestral no ha sido realizada de forma suficiente y aleatoria . 
Toda selección muestral sólo será fiable siempre y cuando implique una selección suficientemente racional de forma aleatoria . 
Una muestra cuya selección muestral es insuficiente o no aleatoria , o al mismo tiempo insuficiente y no aleatoria , es una muestra en donde el sesgo que se obtenga en las mediciones será un sesgo producto de la selección muestral.
Una muestra insuficiente es aquella que no contempla una selección muestral lo suficientemente grande como para reducir el error de representatividad muestral y reducir el error de dispersión teórica , bajo condiciones normales .

Una muestra no seleccionada aleatoriamente cuando exigía ser seleccionada al azar dado que no era el estudio de una población , de no ser seleccionada al azar el sesgo del estudio puede ser debido a la técnica de selección muestral . 
 
Una muestra insuficiente y no aleatoria puede dar lugar a sesgos producidos por la insuficiencia de la muestra o la ausencia de aleatoriedad en la selección muestral , luego no sería representativa del universo al cual pretende representar . Una muestra sólo representará al universo que pretende representar siempre y cuando sea lo suficientemente racional para reducir suficientemente el error de representatividad muestral , y sea seleccionada aleatoriamente .
 
Salvo en estudios poblacionales , que no exigen selección muestral , todo estudio que exija selección muestral precisará de una selección muestral lo más exigente posible en términos de suficiencia y aleatoriedad , como para que las decisiones estadísticas que puedan obtenerse de la crítica racional de la muestra puedan ser decisiones que puedan ser extrapoladas o generalizadas a todo el universo al cual la muestra representa , luego en ausencia de suficiencia o aleatoriedad en una selección muestral se invalida la propia inferencia estadística , luego en estudios que requieran selección muestral las condiciones de necesidad para hacer posible la inferencia estadística es que la muestra en sí misma sea , al mismo tiempo , suficiente y aleatoria . 

Para la toma de decisiones sobre si una muestra es suficientemente representativa para reducir significativamente el error de representatividad muestral , en la siguiente entrada se explicarán formas de crítica racional. En cualquier caso , toda muestra , para ser moralmente representativa , además de suficientemente racional , debe ser seleccionada al azar . 
 
Rubén García Pedraza , 15 de agosto del 2011

 
http://probabilidadimposible.wordpress.com/
                                          La Librería Matemática de Probabilidad Imposible


https://books.google.es/books?id=lERWBgAAQBAJ&pg=PA51&dq=probabilidad+imposible&hl=es&sa=X&ei=KMnXVNiMFaXjsATZ6IHgAQ&ved=0CCIQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false